Jeg kan have i sinde at lave en anmeldelse, og det kan sagtens være, fordi jeg har noget særligt på sinde. Desuden kan det kan være noget, jeg har gået med i mit stille sind, men ikke mindst er der i den sammenhæng noget, som ligger mig på sinde. Under alle omstændigheder vil jeg gå […]
David Bugge, Ole Morsing, red. & Søren R. Fauth – Knausgård i syv sind
Hvis man vil undgå at sejle sin egen sø, så kan man tage en tur på de syv verdenshave, og det er nok også mere bekvemt end at skulle overtales til noget af syv vilde heste. Ellers kan man naturligvis bare lade fem og syv være lige, men så skal man huske, at ens mund […]
Troels Engberg-Pedersen – Johannesevangeliets klarhed
Man kan være klar i mælet, sørge for, at der er klar bane, og hvis man er heldig klare frisag. Det er dog vigtigt at sikre sig, at der er klare linjer, så man kan klare sig, og af og til skal man både klare skærene og ærterne på en gang. Hvis man mener, at […]
Svend Andersen – Løgstrup
Dr. theol., professor i etik og religionsfilosofi på Aarhus Universitet Svend Andersen har skrevet bogen “Løgstrup”, der er en introduktion til den danske filosof og teolog Knud Ejler Løgstrups (1905-1981) univers. Bogen er overvejende let at gå til med hensyn til sværhedsgrad i hvert fald set i forhold til, at det er intellektuelt stof. Svend […]
Peter K. Westergaard – Kritik og tro
Man kan være i god eller ond tro, men det er, når man ikke kan vide, hvad man skal tro, og traditionen tro skriver man altid under på tro og love. Heldigvis kan man nemt tro om igen, og da troen kan flytte bjerge, så kan alting ske, især når man er tro som guld. […]
Rowan Williams – Dostojevskij – sprog, tro og fiktion
Man kan være tro som guld, man kan tro og love meget, og så kan man traditionen tro gøre, som man plejer. Bare man er i god og ikke i ond tro, så går det min tro nok, og det tror pokker, for man kan ikke altid vide, hvad man lige skal tro på. Nogen […]