Forlagets beskrivelse
“Byen brænder” begynder i New York City den 31. december 1976. Overalt i byen er folk travlt optaget med at forberede aftenens mange arrangementer. I Hell’s Kitchen aflyser William Hamilton-Sweeny sine nytårsplaner med kæresten Mercer. På Lower East Side mødes teenagerne Charlie og Samantha til en punkkoncert. På Upper West Side ankommer Regan Hamilton-Sweeny til familiens gallafest for byens elite. Men da en ung kvinde bliver skudt i Central Park kort før midnat, påvirker det alle disse menneskers liv og fletter deres skæbner sammen.
Anmeldelse
”Byen brænder” er skrevet af Garth Risk Hallberg. Bogens beskrivelse fik mig til at tænke på noget, der godt kunne minde lidt om noget krimi, men sådan var det ikke. Det handler egentlig meget lidt om dette ”mord”. Det bliver heller ikke som sådan opklaret. Det er kun gennem en kort beskrivelse, at læseren får at vide, hvem, der gjorde det.
Selve det at læse bogen var en lang proces. Det er en stor bog med mange tunge beskrivelser. Det var først langt inde i bogen, da jeg begyndte at kunne se sammenhæng mellem de mange synsvinkler, at jeg blev fanget af den. Dette holdte dog ikke ved længe. Dette kan have at gøre med de mange beskrivelser. Beskrivelserne er virkelig gode. Man føler, at man kan se det hele for sig.
Problemet i at skrive så mange beskrivelser er, at læseren skal gøre sig umage med at huske, hvor man nu er i handlingen. Det er for eksempel i starten på et kapitel, hvor der kan være en lang beskrivelse og en smule handling, men hvor man først ved, hvem af alle synsvinklerne det omhandler, når man er kommet nogle sider ind i kapitlet. Man kan heller ikke gætte sig til, hvem af de forskellige personer, som det nu omhandler, for der bliver hele tiden introduceret nye. Der bliver for eksempel præsenteret en ny synsvinkel på nogle af de sidste sider. Derudover er der ikke noget, der adskiller synsvinklerne i måden hvorpå de er skrevet. De har ikke noget personligt over sig. Det er kun et navn og dennes relation til andre, der adskiller dem.
Positiv kritik
Jeg har dog virkelig respekt for forfatteren, der har kunnet skrive en bog med så mange forskellige synsvinkler, så mange vinkler på de forskellige situationer og så mange tidspunkter. Det foregår over mange år, og det ikke lige til at vide hvor og hvornår. Der sker meget inden for bogens rammer, hvilket må have været svært at skulle overskue. Bogen udfordrer endvidere ens viden. Der er brugt flere fremmede ord, diverse udtryk og lignende. Hvis man forstår disse, så føler man sig virkelig klog, men hvis ikke, så tror jeg at man hurtigt føler, at man ikke er en del af det, som bogen taler til.
Alt i alt må jeg sige, at det er en interessant bog, som jeg nu alligevel er glad for, at jeg ikke bare droppede (selvom jeg var tæt på mange gange). Den formår at lade læseren blive trukket ind i en anden verden. Dog er den meget tung og langtrukken og kommer ikke med nogen afrunding. Den springer i tid, sted og personer og forvirrer mere, end den burde. Derfor får den ikke mange stjerner for mig. Det, der trækker den op er de flotte beskrivelser og så forfatterens store overskud til en skrive en så kompliceret bog.
2 ud af 5 stjerner fra mig
Skriv et svar